In eigener Sache ...
... oder ich glaub', mich knutscht ein Elch!
Sehr geehrte Frau Elch,
oder sehr geehrter Herr Elch,
nachdem ich mein privates Adressbuch und das Adressbuch meines Mail-Programms sorgfältig durchgesehen habe, stelle ich fest, eine Frau oder einen Herrn Elch kenne ich nicht, also haben wir auch noch nicht miteinander gefrühstückt, will heißen, mit Elch und Co bin ich nicht per Du. Denn ich sehe absolut nicht ein, warum ich mich von jedem anonymen Internetteilnehmer duzen lassen muss.
Und wenn wir schon bei meiner Person sind, fordere ich Sie auf, meinen Namen umgehend aus diesem Beitrag zu löschen, den ich im Forum dieser so genannten Tierschutzinitiative gefunden habe. Auch wenn einige Herrschaften dort glauben, sie können ohne jede Rücksicht auf Schutz von persönlichen Daten komplette Namen nennen, es ist eben nicht zulässig und in den Seiten, an denen ich beteiligt bin, werden diese nur dann komplett genannt, wenn es sich um eine „Person des öffentlichen Interesses“ handelt.
Aber auch zu Ihren inhaltlichen Bemerkungen habe ich einige Anmerkungen. Sie schreiben:
“... Neben den untragbaren Zuständen auf dem Hof, ist mir beim Lesen immer wieder der untragbare Zustand aufgefallen, dass es scheinbar viele Gegner gibt, aber jeder so sein eigenes Süppchen kocht.“
Das liegt in der Natur der Sache, denn all diese Menschen, die mit den Zuständen auf dem „argen Hof“ nicht einverstanden sind, haben andere Vorstellungen und Motive. Bei mir ist z. B. ein Motiv laut Marianne W., Zitat:
“... manche Zeitgenossen sind halt so gestrickt: Jeder Klick zählt! 'Profilneurose' nennen das andere.“
Und weiter in Ihrem Text:
“... Klar, es gibt immer Menschen mit denen man kann, und welche die man nicht ausstehen kann, aber ich frage mich, wo soll das hinführen.“
Das mit dem Ausstehen können oder auch nicht war durchaus mal anders, wenigstens teilweise. Aber Bemerkungen und Beiträge, wie sie in diesem Forum getätigt werden, gespickt mit Unwissen, Ahnungslosigkeit und Impertinenz, neben einer beachtlichen Menge an Überheblichkeit und Besserwisserei treiben einem schon die Wut hoch und sorgen dafür, dass man mit solchen Zeitgenossen und Genossinnen nicht mehr zu tun haben will. Was ich da meine, können Sie dann in meinem nächsten „Arge(n) Märchen“ nachlesen, das die Tage fertig und dann veröffentlicht wird.
Und weiter in Ihrem Text:
„... Klar - ich hab es da einfach, weil ich keinen von Euch kenne und mit keinem von Euch Zoff hatte. Aber wenn ich sehe, was IHR alle, aus dem roten, dem blauen Forum, ob Ihr nun, Strolchi1, Kangalklaus, Hartmut D. , Natalie oder sonst wie heißt, was Ihr ALLE an großartiger Aufklärungsarbeit geleistet habt, dann finde ich es einfach nur schade, dass Ihr nicht ALLE GEMEINSAM könnt.“
Sie beschreiben es ja selber schon ganz gut, Sie kennen niemanden oder sicher nur ganz wenige persönlich und daher ist das Internet eben nicht die ideale Saginet Börse. So könnte ich vielleicht der Linke oder auch der Rechte dieser Karikatur sein.
Oder sehen Sie eher so, oder so aus?
Vielleicht aber haben Sie mehr Ähnlichkeit mit dieser Darstellung?
Sie schreiben weiter:
“... Als unbedarfter Leser, der so in das Thema reinrutscht ,kann ich Euch sagen, dass es grade diese Grabenkriege sind, die die Gegner-Seite ziemlich mies aussehen lassen. "Na wenn die sich schon nicht untereinander nicht einig sind . . . "
Blättern Sie in diesem Forum mal so etwa 20 Seiten zurück, werden Sie schnell finden, wie man mit anderen Menschen umgeht und irgendwo finden Sie auch, wie man solche verleumdet, obwohl diese ihre Ansichten dargestellt und mit einer Distanzierung versehen haben. Da ich zu faul bin, diesen „Mist“ zu suchen, warten Sie noch ein paar Tage auf das nächste Märchen.
Ihr Zitat:
“... Das alles hilft Frau Rohn, denn (der schon etwas strapazierte Satz): Wer solche Feinde hat braucht keine Freund mehr!!“,
möchte ich ergänzen: Wer solche Freunde nicht mehr hat, lebt mit einem wesentlich niedrigeren Adrenalin-Spiegel.
Zwischendurch, vielleicht sind Sie auch einer dieser Herren?
Auch Ihren nächsten Satz kann ich ergänzen, er lautet:
„...In diesem Sinne - keine Ahnung was wir machen sollen, aber, wir müssen es auf jeden Fall besser machen.“
Wie schon geschrieben, jeder hat andere Motive, aber vor allem eine andere Art. Was z. B. die letzten Tage im Forum der Tierschutzinitiative zu lesen war und gelöscht wurde, sagt mir, Sie haben recht. Aber einen derartigen Stil habe ich in den „arge(n) Märchen“ noch nie benutzt. Daher habe ich diese Beiträge abgespeichert, sozusagen als „Lehrmaterial“.
Weiter in Ihrem Beitrag:
“... Und vielleicht wäre es ein guter Anfang, wenn alle die nicht mehr in diesem Forum geschrieben haben, sich melden um eventuelle gemeinsame Schritte zu unternehmen. Und natürlich sollte man auch die anderen Foren wieder beleben. Nichts ist trauriger zu lesen wie "Letzter Beitrag vom 12.12.06".“
Dazu fällt mir ein altes Nachtgebet ein: Verschon uns Herr vor Strafen und lass uns ruhig schlafen. Im übrigen unterwerfe ich mich keiner Zensur. Denn am Beispiel der „arge(n) Märchen“ kann ich diese Zensur sehr gut erkennen. Kaum erscheint ein Beitrag, der anscheinend nicht genehm ist, werden Verlinkungen gelöscht, Demokratie – Verständnis nach Schweizer Art.
Und noch einige Sätze zu Ihren Bemerkungen über einzelne Personen:
“... Hartmut D.: Dein Märchenstunden sind immer wieder ein purer Lesegenuss, und Deine mahnenden Worte in anderen Foren kommen zur richtigen Zeit.“
Wenigstens ich sehe das nicht als Lesegenuss, ich habe ein Ziel, nämlich einen „argen Hof“ ohne Tiere und dafür schreibe ich. Und wenn Sie über meine mahnenden Worte in einem anderen Forum einen Satz verlieren, trotz diesen schmieren schon wieder Mitglieder der Tierschutzinitiative in Foren rum und behaupten dummes Zeug, z. B. über Katzen auf dem Hof und ähnliches.
Weiter:
„... Kangalklaus: Du bist ein wahrer Don Quixote im Kampf gegen die Wangener Behörden.“
Es versetzt mich immer wieder in Erstaunen, wie oft dieser „edle Ritter“ zitiert und völlig falsch verstanden wird. Denn er ist ein kleiner Landadliger
... bis er schließlich verrückt wird und glaubt, er selbst müsse sich als fahrender Ritter todesmutig in Gefahren stürzen, um das Unrecht zu bekämpfen.
... Er rekrutiert dann einen „Schildknappen“, der ihn während der folgenden Abenteuer begleiten wird. Dieser heißt Sancho Panza (oder „Pansa“, was man als „heiliger Bauch“ verstehen kann), wohnt im selben Dorf und ist (zunächst) nicht der Hellste. In Ermangelung eines Pferdes begleitet er seinen Herrn auf einem Esel, den er gelegentlich mit dem Namen Rucio anspricht, was in einigen Gegenden Spaniens nichts anderes als „Esel“ bedeutet. Sancho Panza spricht häufig in Sprichworten. Erst mit dieser Kontrastfigur bekam der hagere Don Quijote seine universelle Bedeutung.
Das bekannteste Abenteuer ist zweifellos das, in welchem der Held – trotz der eindringlichen Warnungen seines Knappen – anstelle von Windmühlen Riesen sieht und diese zu bekämpfen versucht, was natürlich nicht glücklich ausgeht. Dass er diesen Kampf verliert, schreibt er bösen Mächten zu...
... Der in seine Fantasien vernarrte Idealist kämpft auch gegen staubumwölkte Hammelherden, liefert sich mit rotweingefüllten Schläuchen einen „blutigen“ Kampf und erobert noch den „Helm des Mambrin“ – eine Barbierschüssel. Don Quijote gibt sich auf Anregung seines Knappen den Übernamen Der Ritter von der traurigen Gestalt, und als solche kehrt er übel zugerichtet auf dem Ochsenkarren in sein Heim zurück, wo er schließlich, desillusioniert vom Rittertum, auch stirbt.“
Quelle: Wikipedia
Das braucht wohl keinen Kommentar mehr, denn wenigstens ich sehe Klaus doch um einiges anders. Würde man mich so beschreiben, gäbe es einen „Satz heiße Ohren“.
"Strolchi: Ohne Dich und Deine pieksenden Beiträge wäre die Gegnerschaft wirklich ärmer."
Vielleicht sollten Sie mal Sendungen wie z. B. „Scheibenwischer“ oder „Mitternachtsspitzen“ anschauen, dann würde der Unterschied zwischen primitiver Polemik und Kabarett klar. Also meine ich, ohne Strolchi wäre es höchstens reicher und nicht so billig.
Und auch mit Ihren letzten Sätzen kann ich mich nicht einverstanden erklären, sie lauten:
“... Das Blaue und das Rote Forum und das Forum hier, mit all den Menschen, die für die eine Sache viel Zeit investieren - alle seid Ihr unglaublich wichtig.“
Vergessen haben Sie noch einige andere Foren, aber absolut unwichtig ist das der so genannten „Tierschutzinitiative“. Denn dieses ist geprägt von einer einzigen Person. Und ganz sicher ist, ich gehe auf die Mitglieder dieses Forums nicht zu, denn dann würde ich mich mit einigen „Schmierfinken“ identifizieren. Ihr Satz lautet:
“... Deshalb: Versucht doch einen Schritt aufeinander zu und bietet dem Rohnschen Volk gemeinsam die Stirn. Ganz frei nach Xavier Naidoo (den ich übrigens nicht mag) : Was wir alleine nicht schaffen, das schaffen wir dann zusammen!“
Was ich mit Schmierfinken meine, können Sie dann bereits in einem Beitrag lesen, der kurz nach Ihrem Appell erschien, von wem? Lesen Sie selbst:.
“... Folgte dieser "ruf mich an" Aufforderung dann noch eine 0190 Nummer?
Wer weiss womöglich wissen wir es nur noch nicht, dass sie jetzt schon Werbespots im TV zu später Stunde geschaltet hat.
Steffi in einem von der Hundeflüschterin abgetragenen, ihr vor allem um die Hüften viel zu grossen und leicht speckigem Ledermantel mit grimmigem Blick.............................und knallender Hundepeitsche?
Und ganz gross das dognonsense Copyright C im Bild?
Muss ich mal heute Abend länger fernsehen, ob sie da irgendwo zu entdecken ist?
Nach dem Motto kommt die Kamera nicht zu mir, geh ich halt zu ihr?“
Schreiber: Strolchi1
Und wie man ihn in diesem Forum sieht, beschreibt Amazonas, alias Norbert W. so:
“... Strolchi1 wurde heute angegangen. Deshalb möchte ich ein paar Worte zu diesem Thema sagen: Strolchi1 hat sich vor (siehe Impressum der TSI-Website), aber insbesondere hinter den Kulissen sehr um die Sache der Tiere und um unsere gemeinsame Sache verdient gemacht. Ohne ihn und seine Unterstützung, seine Weitsicht, seinen Humor und seine Gabe, seine Freunde auch in deren dunkelsten und schwersten Momenten zum Lachen zu bringen, wären die wichtigsten und engagiertesten Schreiber dieses Forums inkl. des Forumsbetreibers höchstwahrscheinlich nicht mehr mit von der Partie bzw. gäbe es dieses Forum gar nicht....
... Dazu kommt, dass Strolchi1 von Haus aus eindeutig in die Sparte "Satire und Kabarett" gehört und daher, ähnlich wie im Mittelalter die Hofnarren an Königshöfen (die das, was andere nur zu denken wagten, offen aussprechen konnten, ohne dafür, wie andere, bestraft zu werden oder gar mit dem Leben bezahlen zu müssen) hier im Forum einen Sonderstatus genießt. Strolchi1 hat darüber hinaus einschlägige persönliche Gnadenhof -Erfahrungen gemacht, hat viele Zeugen und ihre aufwühlenden Berichte und damit einhergehend geschädigte Menschen und Tiere kennengelernt. Mit anderen Worten: Seine Empörung ist echt und groß!“
Damit kann man es dann bewenden lassen.
Aber bitte nicht vergessen, ich möchte meinen vollen Namen in diesem Forum nicht mehr lesen.
Hartmut Deckert
P.S.: Grüße vom bekannten, gefürchteten, begnadeten Publizisten und Enthüllungspublizisten mit den gut ausgefüllten Hosenbeinen seiner roten Tierschützer-Kampf-Hose.